Internet encore menacé par Big Brother

Ces derniers temps, nous sommes plus qu'habitués à voir surgir de tous les côtés d'innombrables et interminables discours sur le téléchargement sur Internet : Après, entres autres, le projet de Loi HADOPI (Qu'on ne présente plus ...) et le décret du gouvernement Berlusconi qui contraint les webmasters de video-blogs à obtenir une licence du gouvernement s'ils veulent continuer leurs activités, sans oublier la "Loi sur l'Économie Durable" en Espagne avec une Ministre de la Culture qui répond carrément et sans honte "Oui" lorsqu'on lui demande si Internet va devenir comme il l'est en Chine, on ne sait plus où donner de la tête pour rester un minimum au courant de ce que le Web est en train de subir pour le moment. Et comme si cela ne suffisait pas, quelque chose de bien pire s'amorce ... Et à vrai dire, c'est même déjà amorcé depuis longtemps.

Concrètement, ce qui nous guette pourrait bien changer radicalement certains aspects du Web tels que nous les connaissions. Et on était même pas censés le savoir ... En effet, voici la source du problème : L'ACTA, pour Anti-Counterfeiting Trade Agreement, un accord international concernant principalement les USA et l'UE (Mais aussi d'autres pays) qui est en discussion depuis 2007. Quoi, vous n'en avez pas entendu parler ? Hé bien c'est normal. Pourquoi ? C'est simple : Parce que cet accord était tenu dans le secret ! Mais malgré le refus total des groupes impliqués (Agences gouvernementales et industries) d'en dire plus sur cette affaire, qui refusaient de fournir quelque document que ce soit et utilisaient l'excuse des "raisons de sécurité nationale", il y a eu une fuite et des informations très importantes se sont retrouvées dans les mains de WikiLeaks (Site qui se fait donneur d'audience aux fuites d'infos concernant des mesures politiques douteuses) qui a vite tiré la sonnette d'alarme. Mais dans ce cas, pourquoi ne voit-on rien dans la presse depuis ? Hé bien, il semblerait que les articles traitant de ce sujet soient censurés, purement et simplement. Apparemment, le processus d'installation de ce système a l'air d'être déjà en route en France ... et une simple signature du Président de l'UE engagera l'UE toute entière, et idem pour les USA !

Et en quoi consiste ce traité ACTA ? Il entend lutter contre la contre-façon, mais il est en fait réservé exclusivement à la défense de la propriété privée concernant le Commerce mais aussi (Et surtout) Internet. Les mesures envisagées font passer HADOPI pour un ensemble d'idées laxistes ... En effet, le traité ACTA ne se contente pas de reprendre les fers de lance des autres projets de Lois concernant le téléchargement sur Internet (Riposte graduée, présomption de culpabilité, coupage d'accès à Internet, ...) mais aussi de renforcer la surveillance et le filtrage des informations sur le net d'une façon beaucoup plus soutenue, allant jusqu'à inquiéter de nombreuses associations quant au respect de la démocratie et de la Liberté d'expression. Pire, il est aussi question d'imposer une fouille des appareils électroniques (Du disque dur au lecteur MP3) aux frontières, en réservant le droit de détruire tout matériel informatique contenant des fichiers considérés comme illégaux en plus de coller une amende ... Et ce n'est pas tout ! Il serait dorénavant donné aux ayant-droits une liberté totale pour obtenir des informations personnelles d'un utilisateur considéré comme "suspect", et ce sans nécessité de recours à la Justice ; ce qui veut dire que les majors pourront récupérer toutes sorte de données concernant les utilisateurs sans avoir à se fouler ou même de risquer quoi que ce soit. Pire, ils ont même le droit d'exercer des pressions directement sur les fournisseurs d'accès, pour que ceux-ci se voient contraints de véritablement "fliquer" leur réseaux sous crainte de lourdes peines ! Pour conclure, on serait donc sous une surveillance accrue à la fois lors du surf mais aussi lors de potentielles fouilles, et les sanctions seraient lourdes ... très lourdes.

Parce que la Liberté fait peur, les avides de contrôle ont décidé de s'approprier Internet. Mais ils ne passeront pas comme ça ! Nous, on est vraiment super blindés.

http://www.laquadrature.net/fr
http://fr.readwriteweb.com/
http://wikileaks.org/

Ils ont vraiment pas fini de nous faire chier >>. A la fin tu dis comme quoi nous sommes super blindés, tu penses donc qu'on a pas grand chose à craindre face à ce nouveau système d'espionnage ?

._______________.

Alors là. Ils font fort.

.___________.

Je sais vraiment pas quoi dire... Ils peuvent vraiment imposer des mesures comme ça? Y'a pas de système de vote? Et comment ça se mettrait en place, cette "mesure secrète"? .____.

Blindés, blindés... On est dans la merde noire noire oui d'après tout ce que je lis sur les liens d'Iwant!
Les associations luttant pour la neutralité du web manquent manifestement tous d'argent et font un appel aux dons. (Quadrature du net, WikiLeaks)
Faces aux majors remplis aux as, face aux gouvernements en accords avec eux et tout le système allant dans ce sens à l'heure actuel, me demande bien comment les associations vont s'en sortir face à un monstre d'une telle ampleur.

Ce jeu de chat et de souris entre major et Internaute risque de durer longtemps et n'étant pas dans le rôle du chat, il y'a de bonnes chances de se faire bouffer bien comme il faut un jour ou l'autre.

Oula c'est vraiment la merde. ôo

Ben, blindés dans le sens où Internet n'est pas un réseau centralisé où il est relativement difficile d'instaurer une réelle autorité, et dans le sens où beaucoup de libristes convaincus voire militants sont liés par Internet, les majors devront quand même avoir affaire à une certaine résistance ... Maintenant, c'est clair que si ces pourris obtiennent les pleins pouvoirs, la lutte risque d'être vachement difficile ...

Et puis comment on pourrait "gagner" ? Il se passerait quoi, si on "gagne". oô

(Imaginez des milliards de guillemets pour "gagner" et "gagne", ces mots sont à prendre avec des pincettes.)

En les empêchant de rendre leurs mesures applicables ? Contrôler l'Internet au niveau du grand public n'est pas difficile en somme, mais devoir faire face aux différents "résistants" des organisations qui cherchent à maintenir la Liberté sur Internet est une toute autre épreuve pour eux.

Hallucinant le truc du fouillage d'appareils électroniques.

Mais bizarrement, je m'inquiète pas...

Ils n'ont aucun droit de se réserver le droit d'une fouille d'appareils électronique car ça entre en direct viol du droit à l'intimité chez soi. C'est directement comparable à des agents du gouvernements ou la Police qui aurait le droit de débarquer chez nous n'importe quand sans raison valable...juste pour s'assurer qu'on ne possède pas d'armes ou de drogues. Tout le monde sait qu'il faut un Mandat d'inspection pour pouvoir saisir une maison. Il devrait logiquement en être de même avec ce fouillage d'ordi, ils devraient, premièrement accumuler assez de preuves pour la court, pour que la court leurs donne le mandat nécessaire pour fouiller nos appareils. Déjà, je suis contre la surveillance accru du net dont ils veulent faire part. Je crois qu'ils en font déjà assez comme ça. Déjà l'ordi ils n'ont aucun droit de le faire, en plus ils veulent fouiller les lecteurs MP3? Ça c'est dépasser les limites légale et morale. Ils veulent carrément brisé l'intimité que nous avons avec nos appareils. Après ça va être quoi? l'abolition du système de mandat? Jour ou Nuit, des Agents du gouvernement pourrons débarquer chez nous pour essayer de trouver des trucs illicite? Après ça va être l'interrogatoire? Après ça va être les espions? les caméras? Ils veulent qu'on devienne un état Policier Dictatorial?

Euh ... Ils ont pas l'autorisation de venir perquisitionner nos appareils partout et n'importe quand quand même hein, "seulement" aux frontières. Ce qui voudrait tout de même dire que, concrètement, quiconque prendrait l'avion/train/whatever en possession d'un PC portable, d'un lecteur MP3 ou d'un téléphone mobile est susceptible et de se faire fouiller, et de se faire déposséder dudit matériel, dans la mesure où presque personne n'a pas de fichiers considérés comme "illégaux" sur ses appareils électroniques ...

Ah...ça fait plus de sens.

Merde, mais pourquoi le monde est -il aussi con...
Avant d'inventer des lois aussi débiles, ils devrait d'abord songer à éviter qu'une majorité d'enfants se fassent enlever par des psychopathe (bon là ma phrase n'est qu'un exemple général)
Par contre grâve de chez grâve la fouille de MP3 et autres matériel électronique à la douane...

Non mais c'est juste pas possible un truc pareil. Ça viole toute nos libertés ou presque. Et de toute façon c'est totalement impossible de controler tout le monde, c'est voué à l'échec. Sur 100 personnes qui voyagent, t'en a 99 qui ont un portable, un MP3, un PC ou autre avec des musiques qu'ils ont téléchargés illégalement.

Et puis les états vont quand même pas laisser passer ça? Oo
Le conseil constitutionnel avait déjà barré la route a Hadopi non? Alors un truc pareil, ils en voudront jamais. J'espère...

Putain. Ça ferait tellement chier ce truc si ça passe. En plus de nous fouiller, ils pourraient surveiller notre internet. En fait, c'est du caca et ça passera peut-être jamais. En plus, wikileak c'est pas le site le plus fiable du monde, donc y'a pas vraiment de raison de s'inquiéter.

... Ce que WikiLeaks a rendu public sont des documents officiels, pas de simples rumeurs. Ça a déjà été confirmé que tout ceci était bien en place et il y a beaucoup de discussions sur le sujet en ce moment.

C'est une mesure tellement énorme que c'en est hors de propos, ça bafoue des libertés individuelles importantes, c'est contre mes principes et je trouve ça dégueulasse. Maintenant compte tenu des informations disposées je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus que de la pure spéculation ou de la branlette sur des débats maintes et maintes fois ouverts.
Il faut vraiment rester vigilant.

Citation :

Avant d'inventer des lois aussi débiles, ils devrait d'abord songer à éviter qu'une majorité d'enfants se fassent enlever par des psychopathe (bon là ma phrase n'est qu'un exemple général)

Je connais pas exactement le système du gouvernement mais ce genre de boulot est pas plutôt du niveau du Ministère de l'Intérieur ? ACTA semble être plus une mesure au niveau supranational.
Enfin, vu comment les politiques semblent être vachement au courant d'internet et de ses utilisations, une mesure de ce genre semble difficilement applicable. A voir.

Les politiciens n'y connaissent rien, mais les majors eux ont des équipes spécialisées à l'intérieur de leurs entreprises, et puis ils peuvent faire pression sur les fournisseurs d'accès, alors ...

La Belgique ne sera peut-être pas exclue d'un HADOPI.
http://www.pcinpact.com/actu/news/55125-belgique-hadopi-france-loi-monfils.htm